Beyond the Wormhole

seh ich auch so, ich krieg zwar auch nen hals wenn ich so namen wie werz oder pk lese aber ich denke man sollte deswegen die spieler nicht in grund und boden bashen. sie haben hier nicht die möglichkeit, zumindest is sowas bisher net bekannt, zu cheaten wie in go, also spielt man gegen gegner die di...

also als vvler muss ich mich jetzt ma bissl rechtfertigen auch wenn ich das problem g4enauso sehe und dafür eine lösung will. 1. 1.12 war bei der allygründung, die noch lange vor dem join lag, noch erheblich tiefer in der hs 2. 1.12 besteht nichtmal zur hälfte aus spielern der gruppenanmeldung, es s...

go war mind. 5 tage!

theoretisch könnte man füpr atts auch ne schwuchtel und für deffs ne geile tussi nehmen, alles eventualitäten!

ach ja bevor sich einer angegriffen fühlt, ich hab nix gegen schwule is mir spontan eingefalln

also ich weiss ich nerv wahrscheinlich langsam damit aber ich find iso-scanner, advanced-scanner und ultra-scanner zu schlecht, den x-scanner davon am extremsten, hab immernoch keinen 5er und nicht mal ne hand voll 4er

gibts momentan glaub ich noch nicht, wird mit dem vertragssystem kommen

naja würd ich n bisschen einschränken, genauso wie ich rainpuddles bezeichnung nachzügler falsch finde. man muss ja davon ausgehn dass ein späteinsteiger später eingestigen ist weil er das spiel vorher nicht kannte und wenn er dann bis zum rundenende nicht den anschluss ans mittelfeld zumindest find...

+ m³ Platz
+ Ressourceeinkommen
+ Scanchance
+ Blockchance
- Schiffskosten
- Bauzeit
- Scannerkosten

...auf diese Punkte beschränkt, aus schon genannten gründen, fämde ich den vorschlag sehr gut, würde auch wenns lange dauert, nochn bissl mehr abweschlung ins spiel bringen!

mir kommt da grad n anderer vorschlag statt die techzeiten zu verkürzen. man kann ja je weiter die runde fortgeschritten is auch einfach immer mehr techs schon für den ersten login als fertig freischalten, sodass man die techs hat ohne sie geforscht zu haben

hab auch grad aus versehen nen doppelklick gemacht und es kam nur ein post!

der umzug is zufällig, muss halt so oft versuchen bis er bei euch, allerdings müsst ihr dafür das gala-pw entfernen, wenn ich das richtig verstanden hab.

...also sobald ich einmal son glück hab bin ich ruhig, aber das is mir bisher noch net annähernd vergönnt gewesen...

...kann ja sein dass andre mehr glück jhaben, kann mir allerdings net vorstelln dass ich der einzige bin der so viel pech hat und dass ich mich aufreg wenn ich bei so vielen scans nocht nicht mal einen einzigen 5er hab, is wohl auch verständlich oder?

also ich muss jetzt nochma was zu isoscan sagen, der is immernoch zu schlecht. es kann doch net sein dass ich täglich 50 scans oder so verballer, jetzt also bestimmt schon 400-500 insgesammt und ich immernoch keinen einzigen 5er und auch nur 4 4er gefunden hab. da kann mir keiner was erzählen von wg...

also ich finde man sollte während man geattet wird einfach nicht umziehn können!

bestreitet ja keiner, aber erstmal sollten die wichtigen dinge, wie vertragssystem usw fertig sein bevor man sich mit solchen spielerein befasst.

ja warten wir ab wie sich das in der runde noch entwickelt und vielleicht ausgleicht, aber bisher kommt mir der x-scanner aquch gegenüber go noch um einiges ineffektiver vor. in go fand ich ihn dem preis angemessen!

Faky ich weiß schon was du meinst und hatte das ja auch so geschrieben, dass es in dem einen oder anderen Fall ein paar Stunden bringt. Aber der Fall den du da beschreibst ist nunmal eher die Ausnahme. Klar lässt sich mit einem solchen System etwas Zeit sparen aber es ist wirklich maximal eine Woch...

ich denke man kann auch als nicht frustrierter spieler sagen, das ein scan zu schwach is wenn man mit 200 iso-scannern, ca 150 vor und rest nach der verbesserung, gerade mal 2 lvl4 und keinen lvl5 gefunden hat, vor allem wenn man dann noch erfährt dass zum beispiel die wahrscheinlichkeit für nen lvl...

wie gesagt, sobald die normalen techzeiten eingtestellt ham bin ich sowieso gegen solche regelungen. vir2l, angenoimmen ich muss um 7 ausm haus, meine tech dauert aber bis halb 8, dann kann ich erst wieder um 5 techen wenn ich heim komme, verliere also 9,5h, was 1-3 techs entspricht, zumindest im er...

gabs schon den vorschlag!

also kleines bisschen besser war er heut schon mit ca 35 scans hab ich 2lvl3 und 1 lvl4 gefunden, is aber immernoch ne zu klrasse ress und damit punktevernichtung find ich. nochmal son bisschen verbessern wie heut nacht und ich denke es wär n zufreidenstellendes ergebnis erreicht.

PooHead hat geschrieben:erm: es ist egal faky!

5 techs in 4h oder 1/2 tech in 4h , man holt die 4h net wieder ein! und später tescht su in den 4h den selben schmarrn!
is also kein argument

..also ich finde da schon nen unterschied!

das briungt absolut garnix, also der x.scanner is so verdammt scheisse ich könnt kotzen!!! da is ja jeder blöd der den genommen hat, den würd ich netma mehr nem pler empfehlen... ich hab grad 50 scans verschossen und hab damit einen einzigen lvl3 roid gefunden und so geht das schon seit ich den hab....

naja da muss ich dir widersprechen, vir2l, gerade durch die kurzen techzeiten sind alle die auf der arbeit bzw in der schule kein inet haben stark benachteiligt, denn die paar stunden summieren sich bei den kurzen techzeiten schnell zu ner ganzen reihe an techs, was bei go nicht so war, da eben n pa...

son post, also der erste, hört sich für mich so an als hätten die cheater und sitter von letzter go-runde nun festgestellt dass sie hier ihre spielchen wirklich nicht treiben können und nun versuche3n sie andre möglichkeiten eingebaut zu bekommen.

das werden wohl die meisten wechsler so gewohnt sein, aber ich hab mich inzwischen damit abgefunden das nimmer zu machen... allerdings fand ich das go-system da besser

warum loggst du dich net ins forum ein, gastpost sind nie wirklich gern gesehen...

also ich versteh xyphrox, der name naias is vom go-forum her net unbedingt positiv geprägt, um das mal milde auszudrücken. ich persönlich kann die entscheidung auch net nachvollziehn, aber bisher hab ich auch noch keinen grund zu meckern...

KiSebA hat geschrieben:

Kentigern hat geschrieben:Entweder gezielt mit Verlust oder ungezielt ohne Verlust.

Das sehe ich auch so. Ne Begrenzung von 3 -5 Umzügen / Runde find ich auch noch okay. Ansonsten aber doch n paar Freiheiten lassen. Ungezielt mit Verlust? Dann kann man die Umzugsfunktion auch gleich abschaffen

/sign