Br-Berechnung

Probleme oder Fragen? Hier werden Sie geholfen

Moderatoren: Moderatoren, Administratoren

Antworten
Planet
Battleship
Beiträge: 293
Registriert: Di Jul 18, 2006 3:57 pm

Br-Berechnung

Beitrag von Planet »

Und mal wieder ne Kleinigkeit..

Folgende Sache im Br macht mich iwie Kirre...

Code: Alles auswählen

Agility 102   [ 605 / 605 ]   Fighter   xxx   von   x.x.x   xxx (A)
Slot 1 mit 10 Tetryonpulsator auf medium ships
247.3 ships   (88.78 (WP: 103%) dmg/ship)   destroy   [ 58 / 70 ]   Corvette   xxx   von   x.x.x   xxx
172.23 ships   (99.11 (WP: 103%) dmg/ship)   destroy   [ 65 / 65 ]   Frigate   xxx   von   x.x.x   xxx
185.47 ships   (99.11 (WP: 103%) dmg/ship)   destroy   [ 70 / 70 ]   Frigate   xxx   von   x.x.x   xxx


Die schießende Fighter isn Trill, mit ON+Oc.


Die Frigs: Schild 3+1, 219 HP

Nach Formel komm ich auf folgenden Schaden:
Frigs:
(Fighterboni+Wp multiplikativ nach Schildberechnung)
(1,4*8-4)*1,339*10 - Sind 96,41
(Fighterboni multiplikativ vor Schildberechnung)
(1,4*1,3*8-4)*1,03*10 - Sind 108,77
(Fighterbonis und Wp multiplikativ vor Schildberechnung)
(1,4*1,3*1,03*8-4)*10 - Sind 109,97
(Fighterbonis+Wp additiv nach Schildberechnung)
(1,4*8-4)*1,33*10 - Sind 95,76
(Fighterbonis additiv vor Schildberechnung)
(1,7*8-4)*1,03*10 - Sind 98,88
(Fighterbonis und Wp additiv vor Schildberechnung)
(1,73*8-4)*10 - Sind 98,4

Wie man sieht, schwanke ich immer um diesen Wert, komme aber auf biegen und brechen nicht auf diese 99,11 Dmg/s

Was genau hab ich in der Berechnung unterschlagen? :<
Letzfetz
Shuttle
Beiträge: 8
Registriert: Do Mai 21, 2009 3:41 pm

Beitrag von Letzfetz »

ich würde einfach mal behaupten dass

(Fighterbonis additiv vor Schildberechnung)
(1,7*8-4)*1,03*10 - Sind 98,88

ich vermute halt einfach, dass die angabe der WP gerundet versuch ma ne WP von 103,x (wobei x von 0-499 geht) dann kommst auf den wahren Wert
Planet
Battleship
Beiträge: 293
Registriert: Di Jul 18, 2006 3:57 pm

Beitrag von Planet »

Die wp hat ~ 1,0301 betragen. Das verändert die Nachkommastelle, aber nicht die Vorkommestelle, und die Differenz muss schließlich erstmal ausgeglichen werden. Daran kanns also nicht liegen :>
Bilbo
Administrator
Beiträge: 881
Registriert: So Aug 07, 2005 10:57 pm
Wohnort: Mainz-Ebersheim
Kontaktdaten:

Beitrag von Bilbo »

wenn ich zu hause bin schau ich mal, es sei denn jemand antwortet bis dahin richtig^^
Gargantua
Battleship
Beiträge: 338
Registriert: Mo Aug 22, 2005 3:19 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von Gargantua »

Nach meinem bisherigen Verständniss hätte (1,7*8-4)*1,03*10 richtig sein müssen - erst die Boni additiv, die auf die Waffe direkt wirken, dann -Schild und am Ende alles mal WP
UND NUND DIE GELBE FLASCHE MIT DEN GOLDENEN FLECKEN.
"Äh, Haumichum?"
JA. UND DANN DAS ZWEITE REGAL.
"Welche Flasche hast du im Sinn?"
ALLE.
Bilbo
Administrator
Beiträge: 881
Registriert: So Aug 07, 2005 10:57 pm
Wohnort: Mainz-Ebersheim
Kontaktdaten:

Beitrag von Bilbo »

Also die Formel ist auf Jeden Fall richtig.
(BoniAdditiv*Grundschaden-Schilde)*WP*Waffenzahl.

Außer bei CE wo noch ne Schildreduktion dazukommt...

D.h. ich kanns mir auch nur dadurch erklären, dass die WP ziemlich genau 1,0323958 Periode 3 war. Dann kommts nämlich genau auf 99,11^^
Planet
Battleship
Beiträge: 293
Registriert: Di Jul 18, 2006 3:57 pm

Beitrag von Planet »

Ich rechne im frühen Abend nochmal die exakte Wp aus. Aber dann wäre zumindest ein Vermerk, dass die WP entgegen dem BR NICHT auf/abgerundet wird, sicherlich nicht schlecht :<
Bilbo
Administrator
Beiträge: 881
Registriert: So Aug 07, 2005 10:57 pm
Wohnort: Mainz-Ebersheim
Kontaktdaten:

Beitrag von Bilbo »

das macht ja sooo viel aus... Naja, mich wunderts auchn bissel, hatte irgendwie in erinnerung, dass da was gerundet wird, aber hab im Code dezu auch nichts gefunden (also keine Stelle, wo gerundet wird). Außer bei der Ausgabe natürlich, da wird gerundet.
Antworten