Seite 1 von 1

ist das ein fehler?

Verfasst: Do Jul 27, 2006 10:27 pm
von VIP
hi

meine gala wir sein längerem unter beschuss genomen ;)
ist weiter net tragisch

was mich aber ehe stört das die atter in 7 stunden schon bei uns sind!!!
bei trills ist das noch leicht nachzuvollziehen aber warum ist das auch bei den atagonern und preds so?

PS: die BS sind nicht als träger in funktion!!

Verfasst: Do Jul 27, 2006 10:35 pm
von Pille
7h ist doch ganz normal Hyper. Hyper-BS wären 6h. Beide Werte sind cluster-intern. Cluster-extern sinds +1, also 8h normal Hyper und 7h Hyper-BS.

Verfasst: Do Jul 27, 2006 10:40 pm
von VIP
es währe normal ja...wenn BS als träger währen!!!
aber es kommen alle schiffe 7h!!! und dass ist was mich verwirt

ahso noch was...mich nervt es gewaltig das ich als warpler keine schance hab zum deffen..weil ich immer eine stunde zuspätt komme obwohl ich bei deffen ein ETA von 6h hab

Verfasst: Do Jul 27, 2006 11:02 pm
von Pille
Ohne Scans kann man sowieso nix genaueres sagen, weil's theoretisch immer n Fehler irgendwo sein kann.

Kommen die Angreifer aus dem gleichen Cluster? Hast du einen kompletten Mili? Sind weder Starcruiser noch BS als Träger eingesetzt? Ist vielleicht in jeder Schiffsklasse ein Hyper-Antrieb eingebaut?

Verfasst: Do Jul 27, 2006 11:16 pm
von Meteorion
also wenn die einfach nur hyper in ihren schiffen haben und im selben cluster sind, kommen sie bei eta 7 rein und sind mit warp locker diesen und den nächsten tick deffbar. es braucht keine hyper bs, um bei eta 7 reinzukommen, da der launch noch nicht mitzählt, falls dich das wundert. hyperbs kommen demnach bei eta 6 rein.

Verfasst: Do Jul 27, 2006 11:19 pm
von VIP
ok das erklärt einiges ^^

vorallem mit ETA 6

Verfasst: Fr Jul 28, 2006 1:12 am
von PooHead
ach ja und: die agilität (was die trillianer ja haben) hat mit der eta (so gut wie) nix am hut

Verfasst: Fr Jul 28, 2006 1:34 am
von Pille
Er spielte mit Sicherheit auf die Antriebstrills an, Herr Mod. :>