GR+SM bei gelähmten Schiffen aktiv (verschoben)
Moderatoren: Moderatoren, Administratoren
-
The-Winner
- Administrator
- Beiträge: 428
- Registriert: So Aug 07, 2005 11:03 pm
Naja, so ne Graviton Panzerung kann ja nicht plötzlich verschwinden 
Und der Graviton Reflektor hat sicher ne autarke Batterie
Über Schildmodu könnte man sich gedanken machen, aber ich persönlich finde man sollte es so lassen.
Da ein Projektiler ja auf nichts verzichten muss und EMP sowie Projektil beides durchforschen kann, wäre die Kombination zu stark, wenn EMP den Projektilschutz noch ausschalten würde.
Und der Graviton Reflektor hat sicher ne autarke Batterie
Über Schildmodu könnte man sich gedanken machen, aber ich persönlich finde man sollte es so lassen.
Da ein Projektiler ja auf nichts verzichten muss und EMP sowie Projektil beides durchforschen kann, wäre die Kombination zu stark, wenn EMP den Projektilschutz noch ausschalten würde.
also ich fine das Schildmodu ma runter gehen sollte, weil eh keine schilde mehr da sind, Reflector hingegen sollte man meiner meinung nach an lassen! (da der eh NR gegen [P] schützt, und SM schützt ja net nur gegen [p] )
Bitte beachtet die Forenregeln
Wenn P nen bischen abgeschwächt oder teurer wird und man nicht mehr P + EMP gleichzeitig durchtechen kann, dann kann meinetwegen EMP auch die P def sachen lahmlegen.
Bad people are punished by society's law. ... And good people are punished by Murphy's Law.
IRC: #b-t-w
Member of the Admin-Team: Unsere Lösung, Ihr Problem
man sollte trotzdem nicht mit "logik" im wissenschaftlichen sinn argumentieren sondern mit balance und spielbarkeit.
wenn emp die P-deff killen würde, wäre EMP/P zu mächtig, da man ja beides forschen kann.
nach aktuellem forschungsbaum: GEGEN die abschlaltung durch EMP. egal wie unlogisch es sein mag.
wenn emp die P-deff killen würde, wäre EMP/P zu mächtig, da man ja beides forschen kann.
nach aktuellem forschungsbaum: GEGEN die abschlaltung durch EMP. egal wie unlogisch es sein mag.
-
Tal-Rasha
wie ist das denn bei anderen modulen?
ecm3 oder festschild ?
bin dafür, dass gr aktiv bleibt, durch das runterfahren der schilde bei emplähmung sollte aber auch der schildmodularisationsbonus wegfallen...
wie das mit den anderen modulen zu handhaben ist bin ich etwas unschlüssig
ich würde auf alle fälle die rumpfpanerung des schiffes lahmlegen, ob da noch ein restdeff übrig bleibt ist dann balance
bei gravitonpanzerung z.b. noch 10% pdeff und vielleicht noch 20% restrakdeff oder so bei allen panzerungen
ecm3 oder festschild ?
bin dafür, dass gr aktiv bleibt, durch das runterfahren der schilde bei emplähmung sollte aber auch der schildmodularisationsbonus wegfallen...
wie das mit den anderen modulen zu handhaben ist bin ich etwas unschlüssig
ich würde auf alle fälle die rumpfpanerung des schiffes lahmlegen, ob da noch ein restdeff übrig bleibt ist dann balance
bei gravitonpanzerung z.b. noch 10% pdeff und vielleicht noch 20% restrakdeff oder so bei allen panzerungen
-
The-Winner
- Administrator
- Beiträge: 428
- Registriert: So Aug 07, 2005 11:03 pm
Jarod hat geschrieben:
Lol, als ob P nicht schon teuer genug wäre..., wenn man P-Waffen nun noch abschwächt oder die Kosten noch erhöht rentieren sich P-Waffen echt 0.
Mfg VVV
Wenn P nen bischen abgeschwächt oder teurer wird und man nicht mehr P + EMP gleichzeitig durchtechen kann, dann kann meinetwegen EMP auch die P def sachen lahmlegen.
Lol, als ob P nicht schon teuer genug wäre..., wenn man P-Waffen nun noch abschwächt oder die Kosten noch erhöht rentieren sich P-Waffen echt 0.
Mfg VVV
-
Deufel
