Umzug verschlimmern

[Deufel]

Umzug muss endlich begrenzt werden:

erst ab ner gewissen score
25% oder 50% verlust
limitierung (3x wärend einer runde)


hier fängt nu genau das galagehopse an wie in go und das muss gestopt werd ....

daher würde das ich mit ner hohen prio einstufen ...

[Jarod]

Also gegen ne begrenzung nach oben hin hab ich was einzuwenden. Kommt schon ab und zu vor, dass keute öfters umziehn wollen und resabzug+mindestpunkte dürfte eh reichen.

[mifritscher]

Kommt zu 100%
Begrenzung vielleicht bissle anders, z.B. 3x im Monat

[Deufel]

Also gegen ne begrenzung nach oben hin hab ich was einzuwenden. Kommt schon ab und zu vor, dass keute öfters umziehn wollen und resabzug+mindestpunkte dürfte eh reichen.

eben das wird solche leute nicht davon abhalten ..... siehe slip in go .. trotz der 25% verlust, der kerl is über 20 mal umgezogen ....
das soll verhindert werden ....

[Kentigern]

@Deufel
Ich wollt von inaktivengala xy zu 1.2 bin aber erstmal in einer noch inaktiveren gelandet.
Wenn man Pech hat passiert das öfters.
Wennde dann mit effektiv 75% weniger ressis rauskommst isses für den Arsch.
Entweder gezielt mit Verlust oder ungezielt ohne Verlust.
Mindestscore ist auch Mist weil man dann teilweise ne komplett andere(nachteilligere)Anfangsstrategie fahren muss wenn man seine Roids nicht geschützt bekommt.
Ansonsten vergrault ihr nur aktive Spieler.
Oder macht gleich gezielt ohne Verlust und begrenzt es auf 2x im Monat.

[mifritscher]

wenn dann wird die Punktegrenze so liegen, dass man sie nach 2 Wochen locker erreichen kann

[Tal-Rasha]

ich finds momentan gut so

1. gibt es ohne punkteverlust den aktiven spielern mut ohne galapw anzumelden

2. können so neue aktive spieler herumhopsen bis sie ne anständige gala gefunden haben


ich glaube kaum, dass man momentan das gratisumziehen als spyaktionen gross nutzen kann...

[ling]

Naja, aber trotzdem blöd, wenn man in seiner Gala sich ständigst mit neuen Leuten rumprügeln muss....
Ich würd 50% verlust auf jedenfall mit reinnehmen, und evlt ne Begrenzung (3-5x pro Spiel)

[Tal-Rasha]

naja ihr müsst das schon von allen seiten berücksichtigen

meistens ziehen die aktiven ja um und da schadets wohl nicht gross, wenn man aktive leute in ne gala kriegt.

die inaktiven werden sowieso gekickt, kriegen keinen punkteabzug und landen auch zufällig irgendwo, da würde auch das 3-5 mal umziehen und 50% resverlust nichts nützen.

die art von spielern, multis und/oder spys können den admins gemeldet und ganz entfernt werden

ich sehe als wirklich nicht ein, wieso man momentan was ändern sollte daran, und wenn man res verliert und dann in ne gala kommt, die noch inaktiver ist, dann löschts einem schnell mal ab...

[KiSebA]

Entweder gezielt mit Verlust oder ungezielt ohne Verlust.

Das sehe ich auch so. Ne Begrenzung von 3 -5 Umzügen / Runde find ich auch noch okay. Ansonsten aber doch n paar Freiheiten lassen. Ungezielt mit Verlust? Dann kann man die Umzugsfunktion auch gleich abschaffen

[Faky]

Entweder gezielt mit Verlust oder ungezielt ohne Verlust.

Das sehe ich auch so. Ne Begrenzung von 3 -5 Umzügen / Runde find ich auch noch okay. Ansonsten aber doch n paar Freiheiten lassen. Ungezielt mit Verlust? Dann kann man die Umzugsfunktion auch gleich abschaffen

/sign