Beyond the Wormhole

ich habe mich per igm an einen admin gewand da in meiner jetzigen gala ein fehlverhalten des mods dazu geführt hat das die komplette bank weg is (böse zungen nennen es auch bankraub) und ich wollte das gerne zurückgebucht haben da so schwache galas solche verluste die in wirklich grosser höhe waren nicht zu kompensieren sind und ich kann im regelwerk zwar nich finden das bankraub verboten ist trotzdem hätte ich das gerne gemacht weil es ist schon so schwer neulinge die ogame gepeitscht sind für teamarbeit zu begeistern ----> steuern bezahlen und was es fürn hick hack so gibt also bitte rettet nen paar übriggebliebene motivierte/neulinge

mfg
/edit scipio topic geändert ^^

bankraub is nit verboten un muss von den admins auch nit zurückgebucht werden ...

man sollte in ein amt nur solche leute einsetzen wo man auch vertrauen kann das dieser nit mit der bank abhaut ...

wurde auch schon mehrfach gesagt (suche könnte helfen)

wenn man NETT fragt un nen admin zeit hat, wird er es aber trotzdem machen!

hab ich getan und da meine gala aus 100% mir unbekannten gesichtern besteht hab ich die moc und mod position einfach beibelassen daher war ich selber gut überrascht und jetzt wird man von links und rechts geplündert und niemand kann ressis fixen weil die bank leer is ...

Mal was Allgemeines:
Threads wie "Hilfe" oder "hallo" oder "admins" leiben wir (wer die Ironie nicht ließt...)

Wie Roadrunner und Poo sagten:
- "Bankraub" ist nicht so direkt verboten (ist halt schwer, dass im Spiel zu implementieren, und erfordert sonst dann immer Admineingriffe)
- wenn man nett fragt, schauen wirs uns an
- > ABER auch nur, wenn wir Zeit haben.

ne sauerei isses allemal... sowas is ma unter aller kanone

naja was soll man dagegen machen? finds nur witzig

hydro hat aber Recht.
Gerade bei Galaxien, die zum Großteil aus Neulingen bestehen, die sich untereinander meist sogar nicht kennen, minimieren solche Aktionen den Spielspaß und führen dazu, dass man sich direkt wieder löscht oder den Account liegen lässt, weil man enttäuscht und entmutigt ist.
Sowas ist echt daneben und gehört auch nicht ins Spiel.
Was daran lustig sein soll, kann ich daher auch nicht ganz nachvollziehen.

Das Problem ist halt, das ein "wirksamer" Schutz dagegen nur aus Adminkontrolle besteht (oder hat jemand nen Vorschlag?)

Ich persönlich will eigentlich nichts verbieten, was ich selbst pausenlos kontrollieren müsste. Von Hand!

naja also wär ganz gut wenn man das machen könnte sind ja nur einzelfälle und die potenziellen diebe wüssten dann ja direkt bescheid das das nix bringen würde
nebenbei wäre es ja sonst nur rein "informativ" das ich als gc sehen kann was der mod fürn unfug macht

Vielleicht wäre ein Sperre sinnvoll,
bei der der MoD ohne Zustimmung des SCs innerhalb von 12h nicht mehr als 20% (andere Werte auch möglich) des kompletten Bakguthabens abheben bzw. versenden kann.

So hat ein aktiver SC dann immernoch genug Zeit, den MoD im Falle eines Falles zu entamten.

Ich habe zwar, ehrlich gesagt, keine Vorstellung davon, ob so etwas realisierbar ist und wie groß der Aufwand wäre, doch mir gefällt diese erste Idee zur Vorbeugung solcher Aktionen eigentlich ganz gut.

also wenn müsste der gc föhig sein das zu stornieren sonst isses ja auch nich mehr als ne feststellung und die ressis fehlen trotzdem 20% sind 20% und ich glaube weniger das bei einer galaxie = in unserem fall 13 planeten sowas klar gehen lassen würden :X

also
zu den 20% oder wie auch immer:
a) ist das evtl. nervig
b) muss das System dann intelligent sein, denn man der SC kommt auch nicht immer on. Man holt sich einfach mehrmals 19%.
stornieren:
Dann kann der Empfänger die Ressis nicht ausgeben. Sonst kommts evtl zu negativen Ressis. Kommt also einem "SC muss erlaubnis für Transfer geben" gleich.

Beide Vorschläge gehen übrigens davon aus, dass nur MoD "böse" ist. Ich habs auch schon oft genug erlebt, dass SC und MoD zusammen abgehauen sind.

Bilbo hat geschrieben:Man holt sich einfach mehrmals 19%.

Godl!ke hat geschrieben:...ohne Zustimmung des SCs innerhalb von 12h nicht mehr als 20%...

Aber du hast letztendlich recht, der SC und MoD können auch gemeinsame Sache machen.
Von daher ist mein Vorschlag natürlich Mist.

...ohne Zustimmung des SCs innerhalb von 12h nicht mehr als 20%...

da gilt immernoch mein Punkt a)^^

20% sind mitunter aber trotzdem eine hohe Menge.
Wieso sollte man mehr abheben wollen?

Und außerdem, wer wählt schon einen inaktiven SC?

Ach, das ist ech keine Lösung. Nur weil es ein paar Spinner gibt, muss man den anderen das Spiel unnötig behindern ... hier gibt *glaub* 4 Admins, so ein Bankraub wie oft findet er statt? Einmal in der Runde? 2 mal?
da glaube ich nicht, dass dies für den Admins ein Beinbruch ist, ansonsten verstehe ich echt nicht warum es soviele gibt ...

Godl!ke hat geschrieben:Aber du hast letztendlich recht, der SC und MoD können auch gemeinsame Sache machen.
Von daher ist mein Vorschlag natürlich Mist.

Damit sollte eigentlich alles gesagt worden sein.
Kann eigentlich geclosed werden, oder?