Transparenzen

Beitrag von **Gargantua** » Mo Aug 29, 2005 8:18 pm

Nur so ne Kleinigkeit: kann man vlt die Bilder (z.B. die Galabilder) wieder undurchsichtig machen? Siehn n bissl... komisch aus. Noch gehts bei uns weil das ja auch nen Weltraumbild ist, ne Blumenwiese mit Sternen drin säh aber.. komisch aus

Beitrag von **Bilbo** » Mo Aug 29, 2005 11:15 pm

jo, ich hab das auch schon gesehen, und mal auf die schnelle versucht das wegzubekommen.
-> ohne erfolg...
naja, aber du hast schon recht. werd wohl nochmal danach schaun. am mittwoch hab ich viel zeit

Danto · Beitrag von **Danto** » Do Sep 01, 2005 8:09 am

sollte ebenfalls behoben sein

Beitrag von **Gargantua** » Do Sep 01, 2005 8:17 pm

Jepp, ist es.
Aber: Auch nicht mehr fixed. Habter die Transparenz also wieder ganz rausgenommen?

Beitrag von **Bilbo** » Fr Sep 02, 2005 12:08 pm

Jo die Transparenzen sind wieder raus. Aus mehreren Gründen:

1. Wegen dem Galabild (der "Fehler" war nur im IE zu beheben.)
2. Weil nicht alle Browser Transparenzen anbieten.

Außerdem können sich alle nicht-IE Benutzer weiterhin an fixed erfreuen. Denn alle Browser außer der IE unterstützen "background-attachment:fixed" in mehr als nur dem <body>-Tag.

css4you hat geschrieben:Der Internet Explorer bis zur Version 6 kennt background-attachment nur im <body>-Tag. Opera 6, Mozilla 1 und Netscape 7 akzeptieren es auch in anderen Elementen wie Absätzen (<p>) und <div>-Containern. Der Opera 6 fixiert Hintergrundbilder sogar in Tabellenzellen.

Beitrag von **Gargantua** » Fr Sep 02, 2005 2:40 pm

Und wieso machste das nich stumpf innen <body> mit rein (cssmäßig halt)?
Und Transparenz: joa, dat is der große mit bei dem. Is auch zu blöde für .png-alphakanal-zeugs. Soll mit dem 7er irgendwann behoben werden; is aber trotzdem käse.

Beitrag von **Bilbo** » Fr Sep 02, 2005 4:11 pm

garga, alle bilder haben fixed dabei... das problem: wir ham ja mehrere lagen. und der IE interpretiert das halt nur fürn body tag. in anderen browsern is alles fixed...

naja, das problem mit der galabild transparenz war im IE zu lösen. weil der halt seinen eigenen filter dafür hat der auf das css position attribut reagiert...
ff und ns und so vererben halt die transparenz und das ist (richtigerweise) nicht abstellbar. deshalb jetzt wieder mit bildern. was beim ie halt den nachteil mit fixed hat.

naja, man kann auf css 3 und genügendbrowser dies richtig interpretieren hoffen. dann sollte die transparenz auch "mehr" bieten...

Beitrag von **Gargantua** » Fr Sep 02, 2005 8:13 pm

Tjoa, ich hab auch noch immer die Hoffnung das die mal ihren Kleinkrieg beenden und was SINNVOLLES machen

.
Davon ab: das die Filter vererbt werden wusst ich gar nicht

Beitrag von **Bilbo** » Fr Sep 02, 2005 10:03 pm

^^beim IE lässts sich dann halt aufheben, aber das opacity vom Mozilla, FF oder NS ist nicht wegzubekommen wenn n Hintergrund untendrunter opacity hat...

Danto · Beitrag von **Danto** » Sa Sep 03, 2005 9:11 am

das haupt-problem mit der transperenz war eigentlich, dass sie schlichtweg nicht w3c-konform ist...

mit css 3 soll opacity: kommen, ab da kann mann dann auch damit rumspielen