Seite 1 von 1
Transparenzen
Verfasst: Mo Aug 29, 2005 8:18 pm
von Gargantua
Nur so ne Kleinigkeit: kann man vlt die Bilder (z.B. die Galabilder) wieder undurchsichtig machen? Siehn n bissl... komisch aus. Noch gehts bei uns weil das ja auch nen Weltraumbild ist, ne Blumenwiese mit Sternen drin säh aber.. komisch aus
Verfasst: Mo Aug 29, 2005 11:15 pm
von Bilbo
jo, ich hab das auch schon gesehen, und mal auf die schnelle versucht das wegzubekommen.
-> ohne erfolg...
naja, aber du hast schon recht. werd wohl nochmal danach schaun. am mittwoch hab ich viel zeit
Verfasst: Do Sep 01, 2005 8:09 am
von Danto
sollte ebenfalls behoben sein
Verfasst: Do Sep 01, 2005 8:17 pm
von Gargantua
Jepp, ist es.
Aber: Auch nicht mehr fixed. Habter die Transparenz also wieder ganz rausgenommen?
Verfasst: Fr Sep 02, 2005 12:08 pm
von Bilbo
Jo die Transparenzen sind wieder raus. Aus mehreren Gründen:
1. Wegen dem Galabild (der "Fehler" war nur im IE zu beheben.)
2. Weil nicht alle Browser Transparenzen anbieten.
Außerdem können sich alle nicht-IE Benutzer weiterhin an fixed erfreuen. Denn alle Browser außer der IE unterstützen "background-attachment:fixed" in mehr als nur dem <body>-Tag.
css4you hat geschrieben:Der Internet Explorer bis zur Version 6 kennt background-attachment nur im <body>-Tag. Opera 6, Mozilla 1 und Netscape 7 akzeptieren es auch in anderen Elementen wie Absätzen (<p>) und <div>-Containern. Der Opera 6 fixiert Hintergrundbilder sogar in Tabellenzellen.
Verfasst: Fr Sep 02, 2005 2:40 pm
von Gargantua
Und wieso machste das nich stumpf innen <body> mit rein (cssmäßig halt)?
Und Transparenz: joa, dat is der große mit bei dem. Is auch zu blöde für .png-alphakanal-zeugs. Soll mit dem 7er irgendwann behoben werden; is aber trotzdem käse.
Verfasst: Fr Sep 02, 2005 4:11 pm
von Bilbo
garga, alle bilder haben fixed dabei... das problem: wir ham ja mehrere lagen. und der IE interpretiert das halt nur fürn body tag. in anderen browsern is alles fixed...
naja, das problem mit der galabild transparenz war im IE zu lösen. weil der halt seinen eigenen filter dafür hat der auf das css position attribut reagiert...
ff und ns und so vererben halt die transparenz und das ist (richtigerweise) nicht abstellbar. deshalb jetzt wieder mit bildern. was beim ie halt den nachteil mit fixed hat.
naja, man kann auf css 3 und genügendbrowser dies richtig interpretieren hoffen. dann sollte die transparenz auch "mehr" bieten...
Verfasst: Fr Sep 02, 2005 8:13 pm
von Gargantua
Tjoa, ich hab auch noch immer die Hoffnung das die mal ihren Kleinkrieg beenden und was SINNVOLLES machen
.
Davon ab: das die Filter vererbt werden wusst ich gar nicht
Verfasst: Fr Sep 02, 2005 10:03 pm
von Bilbo
^^beim IE lässts sich dann halt aufheben, aber das opacity vom Mozilla, FF oder NS ist nicht wegzubekommen wenn n Hintergrund untendrunter opacity hat...
Verfasst: Sa Sep 03, 2005 9:11 am
von Danto
das haupt-problem mit der transperenz war eigentlich, dass sie schlichtweg nicht w3c-konform ist...
mit css 3 soll opacity: kommen, ab da kann mann dann auch damit rumspielen